Ustica è di tutti. In cerca della verità non ancora trovata di Associazione per la Verità sul Disastro Aereo di Ustica AVDAU

A distanza di quasi mezzo secolo dalla tragedia di Ustica, il dibattito sulle cause della caduta del DC-9 Itavia continua a suscitare interrogativi e divisioni. Il volume Ustica è di tutti. In cerca della verità non ancora trovata, pubblicato nel 2026 da LoGisma e curato dall’Associazione per la Verità sul Disastro Aereo di Ustica (AVDAU), nasce proprio con l’obiettivo di riportare l’attenzione su una vicenda che, secondo gli autori, non può considerarsi definitivamente conclusa.

Il libro celebra i dieci anni di attività dell’associazione fondata nel 2016 e raccoglie testimonianze, ricordi personali, riflessioni e contributi di giornalisti, studiosi, militari, tecnici aeronautici e familiari delle vittime. Più che una ricostruzione storica, si tratta di un coro di voci accomunate dalla convinzione che la narrazione più diffusa sul caso Ustica non coincida con quanto emerso dalle perizie tecniche e dagli esiti dei processi penali.
Fin dalle prime pagine gli autori contestano la cosiddetta "tesi del missile" e della battaglia aerea nei cieli del Tirreno, sostenendo, invece, che le conclusioni tecniche e giudiziarie (in ambito penale) abbiano progressivamente escluso tale scenario. L’intento dichiarato non è quello di proporre una nuova teoria, ma di richiamare l’attenzione sui documenti, sulle sentenze e sulle analisi che, a loro giudizio, sono state spesso ignorate o sottovalutate nel racconto mediatico della vicenda.
La parte più coinvolgente del libro è probabilmente quella dedicata alle testimonianze personali. Colpiscono, in particolare, i racconti di Giuliana Cavazza, figlia di una delle vittime del volo Itavia, e di Flavia Bartolucci, figlia del generale Lamberto Bartolucci, uno degli ufficiali dell’Aeronautica coinvolti nelle lunghe vicende giudiziarie seguite al disastro. Due esperienze molto diverse, unite però dalla convinzione che la ricerca della verità debba continuare senza pregiudizi.
Accanto alle memorie personali trovano spazio contributi di giornalisti e studiosi che hanno seguito il caso per decenni. Gregory Alegi, vicepresidente dell’Associazione, ad esempio, riflette sul rapporto tra informazione e verità storica, denunciando la superficialità con cui alcune ipotesi sarebbero state trasformate nel tempo in certezze mediatiche. Altri autori insistono sulla necessità di distinguere tra prove documentate e ricostruzioni suggestive, in una vicenda che per anni ha alimentato libri, film, programmi televisivi e polemiche politiche.
Naturalmente, il lettore deve essere consapevole della natura del volume. Ustica è di tutti non è un saggio neutrale né un’opera che intende presentare tutte le interpretazioni in campo. È un libro apertamente schierato, scritto da persone che condividono una precisa lettura della tragedia e che intendono contrastare quella che considerano una versione ormai consolidata ma, secondo loro, non supportata dai fatti. Questa scelta può rappresentare un limite per chi cerca una panoramica completa del dibattito, ma costituisce anche l’elemento che rende il volume interessante come documento culturale e civile. Uno degli aspetti più riusciti dell’opera è infatti la capacità di mostrare come, a distanza di decenni, la vicenda di Ustica continui a essere una ferita aperta non solo per i familiari delle vittime, ma anche per molte delle persone coinvolte nelle indagini, nei processi e nelle discussioni pubbliche che ne sono seguite.

Snello nella forma ma ricco di spunti, Ustica è di tutti si rivolge soprattutto ai lettori interessati alla storia italiana contemporanea e ai grandi casi irrisolti della Repubblica. Pur non offrendo risposte definitive, il libro invita a riconsiderare criticamente convinzioni spesso date per scontate e ricorda quanto sia complesso il rapporto tra memoria collettiva, informazione e ricerca della verità.