“La trama del matrimonio” di Jeffrey Eugenides

Qualcuno di voi conoscerà già l’autore del romanzo del quale stiamo per parlare: La trama del matrimonio. Ai più il nome del suo autore, Jeffrey Eugenides, risulterà noto per “Middlesex” - premio Pulitzer 2003- e per “Le vergini suicide” dal quale Sofia Coppola ha tratto un film qualche anno fa. E’ per questo che molti sono rimasti elettrizzati all’idea di un nuovo romanzo, edito da Mondadori nel 2011, di questo straordinario autore.

La storia de “La trama del matrimonio” prende il via il giorno della cerimonia di laurea di Madeleine Hanna (la protagonista femminile), Mitchell Grammaticus e Leonard Bankhead, che costituiscono i protagonisti, nonché il triangolo amoroso di questa vicenda.

I personaggi - Mitchell ama Madeleine, Madeleine ama Leonard. A dire il vero, c’è qualcuno che ama Mitchell ma è bene che lo scopriate voi stessi leggendo il romanzo.
Mitchell ha una bella mente, un bell’aspetto e dopo la laurea ha deciso di partire per l’India per capire cosa fare della sua vita. E’ un personaggio complesso, insicuro, coerente con un certo spessore. Forse è il personaggio più apprezzabile della vicenda.
Madeleine è ricca, molto bella e viziata, incarna lo stereotipo della donna che non sa ancora cosa vuole e in attesa di capirlo lascia che gli eventi la travolgano.
Leonard è il tipico bello e dannato, anche se molto intelligente, preparato, iperattivo.
A fare da contorno alla vicenda c’è la famiglia di Madeleine.

Trama e giudizio - La scena prende il via da Madeleine: la troviamo sul letto con alle spalle una sbronza e davanti a sé un mal di testa. Come in un film ci si sposta e lo sguardo dello scrittore si posa sui genitori di Madeleine fino ad arrivare a Mitchell e poi ancora avanti e indietro nel tempo e nello spazio; non mancano infatti digressioni, che però fanno rallentare l’azione.

Se vi aspettate un’azione incalzante alla “Middlesex”, di quelle che vi costringe a girare pagina per l’avida curiosità suscitata, rinunciate. Questo romanzo è lento, quasi riflessivo, e si sofferma su argomenti filosofici, semiotici e letterari che non sono propriamente accessibili a tutti (sebbene l’autore faccia del suo meglio per renderli tali), e che possono risultare poco interessanti, correndo il rischio, anzi, ottenendo il risultato di annoiare il lettore. A mio avviso, l’autore approfondisce ad esempio la semiotica, per spiegare tramite essa gli atteggiamenti, le azioni e reazioni dei personaggi principali, come se volesse mettere dinanzi agli occhi dello stesso lettore che Madeleine, Mitchell e Leonard, non sono altro che materia di studio per discipline come la semiotica. Non intende immergere troppo il lettore nelle loro vite, senza permettere al lettore stesso di analizzarli come personaggi letterari che, però, incarnano relazioni ed emozioni di chiunque nel mondo reale.
Il risultato è un romanzo interiorizzato, ricco di spunti ma lento, quasi prolisso. Funzionerà? Ai lettori l’ardua sentenza.