IL NUOVO LIBRO DI DAN BROWN E UN CAPOLAVORO DI NARRAZIONE. DA DELEO AD AGRIGENTO NE HANNO MESSO A DISPOSIZIONE DEI LETTORI DUBBIOSI UNA COPIA DA LEGGERE IN LIBRERIA. EBBENE DOPO AVER LETTO IL PRIMO CAPITOLO TUTTI L HANNO ACQUISTATO.

A parte le 700 pagine di pura noia, le conclusioni sono quelle di vari film e documentari già visti. Nulla di sconvolgente. Nulla di originale. Ormai il fenomeno Dan Brown non è più pareggiabile a quello del Codice da Vinci o Angeli e Demoni. Mi rendo conto che scrivere un racconto sulla massoneria non è semplice. Ciò che emerge e che la fede nel Grande Architetto o Dio dei cristiani può esser corroborata anche da una fede prettamente scientifica, perché in tutto c’è il tutto, ovvero: il soffio della vita!

All’ennesimo libro di dan brown, mi sembra di conoscere parola per parola quello che dirà nelle pagine a seguire. Ripetitivo, oramai sembra aver spremuto la sua vena creativa e dovrebbe dimostrare di saper narrare anche "altro" per non dare l’impressione di scrivere libri "industriali". La sua tecnica è efficace, molto curato nelle ricostruzioni e nelle ambientazioni, ottima la narrativa ma.....non basta più.

Appena finito di leggere il nuovo lavoro di Dan Brown... Che dire.. Effettivamente chi ha già letto altri suoi romanzi, può rimanere deluso per la trama e lo stile di narrazione che ormai lo contraddistinguono, però il libro è scorrevole e piacevole. Non ho trovato, come qualcuno ha fatto notare, parti noiose o ’lente’.. Certo non potrà mai definirsi un capolavoro, nonostante sicuramente venderà fiumi di copie, ma per gli appassionati del genere è un volume che, alla faccia delle 600 pagine, si divora in fretta !!!

Ho letto con interesse il simbolo perduto di daw brown, pur sospettando, come accaduto nel codice da vinci, la bufala finale. Quindi non sono rimasto deluso. Siamo tutti daccordo nel riconoscere l’ottima narrativa di dawn brown, ma lo siamo altrettanto nel ritenere che i suoi libri si somigliano tutti....anzi sono uno la copia dell’altro. Per essere più precisi possiamo dire che l’autore scrive sempre lo stesso libro, con alcune varianti. I suoi miti non sono miti ed io suoi misteri sono bufale. Ci vuole coraggio a tenere avvinghiato il lettore per 604 pagine per poi svelargli il segreto dell’acqua calda. Ciò detto, se vuole l’autore conservare almeno una parte dei suoi affezionati lettori, consiglio di cambiare genere: evitare promesse di ritrovamento di simboli e rivelazioni di misteri e segreti che non conosce. Se volesse davvero disvelare simboli perduti dovrebbe spiegare tutto l’esistente. Il simbolo ha preceduto il mito e sul mito si è costruita la coscienza umana, specchio della civiltà. E’ una materia questa che non si può spiegare con una narrativa da triller; sarebbe più appropriata la poesia......ma venderebbe meno copie.